Skip to content

Om rasjonell virkelighetsforstyrrelse

mai 7, 2009

Fengselsindustriell rasjonalitet

I 2003 fortalte BBC om Pentagons dristige plan for å forbedre måten etterretnings- informasjon ble samlet inn og analysert på. Pentagon ville bruke det mest rasjonelle og effektive virkemidlet som eksisterte: markedet. Planen innebar å lage et marked for «investeringer» i spådommer om framtidige terrorangrep, konflikter og attentater. «Forskning indikerer at markedet er en ekstremt effektiv og tidsriktig måte å samle spredt og selv skjult informasjon på,» mente det amerikanske forsvarsdepartementet. Pentagon hadde allerede sendt ut invitasjoner til 1000 tradere, før planen ble stoppet av politikere i det amerikanske senatet som fordømte ideens moralske aspekter og problemet som demokraten Tom Daschle påpekte: «Dette programmet kan faktisk gi insentiver til å begå terrorhandlinger.»2

IDEEN OM EN markedsstyrt etterretningstjeneste framstår som en absurd overdrivelse av dagens framherskende økonomiske rasjonalitet, som utslag av en rasjonell virkelighetsforstyrrelse der virkelighetens «irrasjonelle» kompleksitet forsvinner av syne. Man ser ikke at markedets rasjonalitet i dette tilfellet ville være selvoppfyllende, fordi man gir insentiv til å sørge for en etterspørsel og et behov. Det skremmende er at lignende forslag til stadighet blir satt ut i live. Et talende eksempel er privatiseringen av fengselsvesenet i USA. I februar sa to amerikanske dommere seg skyldige i å ha mottatt bestikkelser av et privat fengselsselskap for å gi mindreårig fengselsstraffer. Blant annet ble 15 år gamle Hillary Transue dømt til tre måneder for å ha laget en falsk hjemmeside til viserektoren på skolen hennes. De to dommerne skal ha mottatt mer enn 2,6 millioner dollar i bestikkelser.3

I begge disse eksemplene er det en kortslutning som gjør markedstenkningen fullstendig irrasjonell: Hvis markedet på disse områdene fungerte, ville det kollapset, hvis terrorplaner og terrorceller hadde blitt avslørt, hvis privatdrevne fengsler var bedre i rehabilitering, ville det ikke lenger vært et marked, bare «negativ vekst». Spørsmålet stiller seg selv: Hvorfor tenker man i det hele tatt tanken på å bruke markedsprinsipper på disse og lignende områder? Det enkle, opplagte og Marx-belyste svaret er at man må inkludere stadig flere samfunnsfelt i kapitalstrømmene for å opprettholde økonomisk vekst. Uansett årsaken, er resultatet at man beveger seg stadig lenger bort fra den politiske filosofien som brukes til å legitimere markedsrasjonaliteten, nemlig den klassiske liberalismen.

Av Remi Nilsen i Le Monde Diplomatique Norge. Se også «Ford Open Prison ‘awash with alcohol'» i The Independent.

Legg igjen en kommentar

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: