Skip to content

Det siste tabu: rasespørsmålet

september 26, 2008
phrenology

Phrenologi, fra den litt frynsete historien til raseforskning.

Et stadig voksende fjell av vitenskapelig kunnskap tyder på at vi mennesker er mer forskjellige enn vi kanskje skulle ønske. Elefanten i rommet har nå blitt så stor at den er umulig å ignorere, og vi må, dersom vi er rimelige mennesker, faktisk forholde oss til disse nye innsiktene, diskutere hva de betyr og hvordan vi kan konstruere best mulige samfunn gitt det vi vet. Vi må forberede gode og solide forsvar for likeverd som kan stå fjellstøtt uavhengig av om visse statistiske forskjeller kan påvises når normalfordelingskurver sammenlignes.

Dette er en utfordrende oppgave. Ikke nødvendigvis fordi den er så vanskelig i seg selv, men først og fremst fordi den krever mot. Vi skal derimot huske på at europas etiske diskurs og filosofi har utviklet seg i fem tusen år. Jeg ser liten grunn til å tro at dette skal måtte stoppe nå. Vi har uansett ikke noe valg, kunnskap kan ikke fjernes eller gjemmes, og om det kunne bli gjort vil det ikke endre de underliggende realitetene.

Fra en kommentar til «Rase-riet» på Document.no gjengitt på Honest Thinking. Euro-amerikanske Matt Nuenke har satt seg godt inn i dette spørsmålet og sier følgende i en kritkk av boken «Deadly Medicine: Creating the Master Race»:

Weikart concludes: «Darwinism by itself did not produce the Holocaust, but without Darwinism, especially in its social Darwinist and eugenics permutations, neither Hitler nor his Nazi followers would have had the necessary scientific underpinnings to convince themselves and their collaborators that one of the world’s greatest atrocities was really morally praiseworthy. Darwinism—or at least some naturalistic interpretations of Darwinism—succeeded in turning morality on its head.»

This seems like a rather absurd assumption considering how many millions of people have died over the last 100 years based on all kinds of ideologies: The Armenians in Turkey, the Kulaks and Ukrainians in the Soviet Union, Communist China’s numerous purges, the killing fields of Cambodia, Rwanda, and now Sunnis against Shiites in Iraq and the intended destruction of Israel by Iran’s President Ahmadinejad. None of these hostilities and genocides needed any «scientific underpinning.»

From → Media, Politikk

Legg igjen en kommentar

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: