Skip to content

Moralisme og regulemani

august 17, 2007

Wim-Rietdijk

I 1961 lanserte Oslo Byes Vel en «ny drabantby» på Grünerløkka i sin arkitektkonkurranse. De ville belyse saneringsmulighetene i eldre bydeler. Ingen hensyn ble tatt til eksisterende miljø. Fra byantikvaren.

Det er ikke bare norske politikere som er klare for å detalj-regulere livene våre. Hr. Sjøberg rapporterer at i Sverige vurderes det et forbud mot å ha «knulle-kompiser» (Dagbladet dekker også saken). I Australia blir det forbudt å ha mer enn 5 pornofilmer. I lille Norge ønsker folk på Grünerløkka å regulere husleie-markedet for næringslokaler fordi snart er det bare de store kjedene som har råd til å leie i dette populære strøket (you tell me why!).

Her snakkes det om spesielle unntak fra markedet for de som ikke har råd til å betale høy husleie. Aftenposten har en gammel artikkel om dette, «Næringsdrivende uenige om høy leie«. Hva tenker egentlig «Foreningen Grünerløkka Kultur og Næring» som står bak forslaget? Skal 7/11 ha en regulert høyere husleie? Eller skal f.eks utlendinger og «andre butikker» ha en regulert lavere husleie? Det normale er at butikkene skrur opp prisen, men hvem vil betale det sammme for en en tomat som for en halvliter? Jeg gleder meg til dette kommer opp i valgkampen i Oslo.

På det enkle spørsmålet om hva man kan gjøre med gentrifisering av det mangfoldige og annerledes Oslo er svaret fra kyndige: re-lokalisering. Omtrent slik resten av verdens byer har utviklet seg.

Folk på Grünerløkka burde være glade de ikke bor i en drabant-by slik kommunen hadde planer om på 60-tallet.

Jeg lar den bein-harde nederlenderen Wim Rietdijk åpne det hele slik:

Sociology is mainly the science of hidden and unconscious interest promotion and intentions.

For, those not hidden need little research.

Formerly, conservatism and established powers maintained themselves by violence, superstition and convention. Currently, they will use other means to keep people from translating their needs into rational thought and actions. E.g., they make them believe that, as to many needs, this is impossible because reason and rationally based values would not objectively exist, or would not apply to the problems of life and the intimacy of human nature which, by the way, would not objectively exist either: somehow, man is suggested to be above natural laws.

In the last resort, conservatism is being more interested in what people feel to be true or good than in rational arguments and rationally based values. Actually, it is kindred to evil, which is being more interested in being put in the right than in being right.

From → Politikk

One Comment

Trackbacks & Pingbacks

  1. Moralism på g « Frimarknadsanarkist

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: